quarta-feira, 2 de janeiro de 2019

Dia 16 | Valores Humanos

Posted by Gabriel Orcioli on janeiro 02, 2019 in , , , , | No comments
Na meditação de hoje não irei contar uma história. Eis os principais valores humanos:

Ø Intelectual, lógico e Racional (cientifico, debates de alto nível e etc)
Ø Emocional (aquilo que a pessoa sente ou é levada a fazer)
Ø Moral (o que é certo e errado)
Ø Instintivo e impulsivo (programação humana: gatilhos mentais entre outros)
Ø Conhecimento através das experiências de vida
Ø Ideológico e Político (crenças, sentido de vida, ateísmo e etC)
Ø Social (hierarquia social, grupos, convivência com uma ou mais pessoas. Influência de terceiros em sua vida)
Ø Pessoal (o que você acha que é certo e errado, melhor ou pior e etc)
Ø Traumas, problemas (mentais, emocionais, psicológicos) e situações dolorosas ou prazerosas (basicamente dor e prazer)
Ø Constitucional (direitos, leis e etc)
Ø Cultural
Ø Familiar
Ø Profissional (autoridade, sucesso e etc)
Ø Fama (celebridades, influência sobre outras pessoas e etc)
Entre outros. Vou dar um exemplo fácil pra você entender como esses valores podem afetar sua vida. Quando você compra um curso geralmente usa o valor racional, emocional, moral, fama, pessoal, ideológica mas principalmente social.
Normalmente usar esses valores para comprar um curso é um grande erro. Perceba que em nenhum momento as melhores informações são levadas em consideração. Tem muita gente que compra produtos pela conexão (valor pessoal e emocional) que tem com o produto, com o produtor ou com a empresa.

Vamos pegar agora o valor ideológico. O valor ideológico é um dos mais interessantes e mais perigosos. A partir do momento onde o ser humano tem uma forte conexão com alguma ideologia as coisas ficam bem interessantes e complicadas podendo prejudicar a própria família (ensinando o que acredita) e vida sem perceber.

Por exemplo, muitos pais e mães ensinam seus filhos a seguirem os valores que eles acham melhores, mesmo que os valores que os pais e mães oferecem não sejam os melhores. Os pais e mães não aprenderam a educar seus filhos com o respeito ao desenvolvimento. Eles ensinam como bem entendem e querem.

Não é porque você acredita em algo que esse algo é verdadeiro. A conexão que temos com alguma coisa tem o objetivo de dar sentido e não de determinar que o que é certo ou errado.

Sentido e não moral. Sentido e não certo ou errado.

Quanto mais profunda for a conexão o “sentido” é trocado por “certo” e “verdadeiro”. O que é um completo engano. Por exemplo, na política. A maioria das pessoas para escolher políticos tomam decisões baseadas no que sentem ou no que acreditam. Nenhuma delas para pôr um momento e pensa:

Ø Irei tomar a melhor decisão possível. Não quero mais saber de esquerda ou direita. O que importa é a melhor decisão.

As pessoas não fazem isso. As pessoas votam em quem elas gostam, em quem acreditam. De forma simples, usam a conexão como fonte confiável para tomar decisões. Honestamente, confiar na conexão em muitos casos, é um grande erro.

Eu mesmo cansei de ver pessoas que tem uma forte conexão com alguma coisa e em consequência prejudicam muitas pessoas. Por exemplo, pessoas desesperadas por um milagre ou pessoas como Hitler.

Para deixar as coisas ainda mais interessantes, vamos entrar no valor intelectual, lógico e racional, para entendermos melhor como as pessoas debatem.

Em primeiro lugar é que as pessoas confundem os valores e tendem a usá-los de forma equivocada. Normalmente usam valor “X” quando não deveriam usar. E criam assim um grande problema.

Por exemplo, é muito comum em debates as pessoas usarem o valor moral, ideológico, social, entre muitos outros. Nesse caso o debate que era para ser intelectual deixou de ser intelectual.

Em debates a nível social, o que é certo ou errado é relativo. Tudo vai depender da satisfação das pessoas. A pessoa que vence o debate intelectual geralmente perde no debate social. Isso porque a nível social o debate é muito diferente. Tem que levar em consideração como a pessoa se sente; não pode atacar a pessoa diretamente sem que o coletivo aprove o ataque; é necessário usar o humor; de forma simples, é preciso ter uma conexão com o público para vencer o debate a nível social.

Se você parar para analisar o debate político é um debate a nível social. O objetivo é gerar a conexão com a maioria.

Qual o problema com isso?

Muita coisa:

Ø O que é certo ou errado é distorcido
Ø O objetivo é agradar as pessoas
Ø As melhores informações são irrelevantes
Ø O que é cientifico tem pouco valor
Ø A lógica e o racional também são distorcidos
Ø Humilhações e demonstrações de maturidade tem maior valor
Ø Conseguir satisfazer as necessidades da consciência coletiva (coisas básicas como “ser um bom ser humano”, “amor”, “respeito”, entre outras)

Analisando nossas vidas esses valores estão conosco a todo momento. Se em uma conversa social usar o intelectual de forma equivocada, as pessoas não irão se sentir bem. Agora, se usar o intelectual de forma a satisfazer as necessidades sociais, então as pessoas irão gostar de você. Perceba que é a maneira como usa o intelectual em debates sociais que faz muita diferença.

Por muito tempo, tive muitos problemas com isso. Sou uma pessoa intelectual e muito racional. O que significa que no começo meu nível de adaptação e de empatia eram muito baixos.

Quando alguém falava alguma coisa que continha erros, eu ia lá e corrigia. Essa atitude pode ser certa em muitos momentos, porém se usada de forma errada a tendência é que estará cometendo suicídio social.

Uma vez, em uma rede social a pessoa colocou a opinião dela como público. Qualquer um podia ler. No texto a quantidade de erros era simplesmente surreal. Não falo de erros de português. A pessoa expressou a opinião dela em público. Não era um cenário de debate. Logo tudo o que eu fazia em debates intelectuais e racionais não serviam. Porém, eu não sabia disso.

Então fui lá e corrigi tudo o que ela disse. Algo aconteceu que me chamou muita atenção. Corrigir a pessoa da forma como corrigi, não estava errada a nível moral, intelectual, lógico, porém foi horrível a nível social, pessoal e emocional.

A pessoa se sentiu ofendida como se a opinião dela não estivesse sendo respeitada. A nível social para corrigir alguém é necessário usar a técnica:

Ø C & D (concordar para depois discordar, se preferir é uma “crítica construtiva)

A ideia da técnica é elogiar o que a pessoa diz ou fez e dar uma razão do porque está elogiando. Geralmente as pessoas mais fracas precisam disso. Caso não use o C&D, será difícil da pessoa dar ouvidos pra você e você terá muita dificuldade em ter amigos.
Inclusive várias pessoas nos comentários usaram o C&D e várias outras pessoas incentivando a pessoa a colocar mais textos – mesmo que errados. Perceba que a nível social e coletivo, as coisas são bem diferentes. É como se fosse o total inversos do valor racional.

Como meu comentário teve o efeito de “ofensa”, então a pessoa veio defender a posição dela. Em seguida um monte de gente veio defender a posição da pessoa. Começaram a me atacar como se eu fosse a pessoa errada.

Entenda que quando o coletivo ou a consciência coletiva determina o que é certo ou errado, não importa se você está certo, você será tratado como uma pessoa ruim. A parte interessante é que a pessoa que é ruim e prejudicial será tratada como uma excelente pessoa desde que consiga satisfazer as necessidades pessoais e coletivas (sociais).

A programação humana é um caos a nível social, emocional e principalmente pessoal. Faz com que pessoas horríveis sejam vistas como boas pessoas desde que sejam capazes de satisfazer as pessoas a nível emocional, pessoal, e principalmente social (coletivo).

Por isso que gosto de dizer que seguir o que a maioria diz ou acredita, é uma droga. E como dica, tome muito cuidado com quem você se envolve. Até mesmo as “boas pessoas” são capazes de tomar decisões horríveis a nível social, emocional, ideológico, moral e etc.

Sabe qual a parte interessante?

Eles estavam certos. Eu sou um cara racional, lógico, intelectual, e na época eu sabia que estava certo. Então eu dizia que eu estava certo e que não ia mudar de posição. De nada adiantou pois a nível social quanto mais ódio ou raiva as pessoas sentem de você, pior é. O melhor era simplesmente não responder.

Em consequência várias pessoas incentivaram a garota a me bloquear e quando a garota bloqueou eles acharam isso justo. Isso porque a nível social eu era um problema ou um “risco”.

E quer saber?

Eles estão parcialmente corretos, porém como pode ver a consciência coletiva tem um aspecto mais de “proteger sentimentos, crenças e opiniões”, enquanto a nível intelectual, lógico e racional, sentimentos, crenças e opiniões não tem valor algum. E eu sou um cara racional e lógico, pense no quão difícil foi para entender a diferença entre valor racional de valor social.

Agora, se eu soubesse sobre valor social, pode ter certeza que usaria minha inteligência de forma correta, levando em consideração primeiro os sentimentos, crenças e opiniões. Vou ser honesto com vocês, eu odeio levar em consideração o que as pessoas sentem ou acreditam. É simplesmente uma tortura pra mim.

A vida é sobre adaptação e quem não se adapta, se dá mal. Se adaptar é diferente de concordar com alguém. Usar o C&D não é concordar com a pessoa. A ideia é gerar uma conexão de uma forma que não faça a pessoa sentir-se ofendida e depois pode criticar, julgar ou discordar.

Entender como usar cada valor e como mesclar cada valor é uma das coisas mais difíceis que um ser humano pode fazer.

Assim como ocorre o problema de usar o intelectual de forma equivocado no valor social, muitas pessoas cometem o erro inverso ou seja, usar o valor social em um debate ou conversa intelectual. As pessoas que usam o valor social ou ideológico em um debate intelectual é simplesmente massacrada. Ao usar os sentimentos ou crenças ou usar as técnicas usadas em debates sociais, a pessoa será humilhada. E quando tentar se defender por causa de estar errada, irá entender como uma ofensa, só que dessa vez tem um porém, o valor social não tem valor algum e a plateia (consciência coletiva) está adaptada para o valor intelectual. Logo o valor social não tem influência nenhuma e quem usou o valor social será vista como uma pessoa prejudicial.

Quando descobri isso percebi o quão “insano de bom” é isso. A adaptação é algo muito incrível pois a maioria das pessoas não aprendem nada sobre isso. Elas simplesmente seguem o que é acham “normal”. Não é à toa que a maioria das pessoas nunca ouviram falar sobre valores humanos.

De forma simples cada valor pode ser usado SEPARADAMENTE ou em CONJUNTO. Podendo ser conjuntos de 2 ou mais. Além disso os valores podem mudar de situação para situação. Por exemplo o valor social é usado quando saímos: é usado com nossos amigos e familiares, é usado com pessoas que não conhecemos, é usado em nossa profissão e também em hobby’s.

O valor social é bem complexo porque em cada uma das áreas que citei no parágrafo acima, o valor social tem níveis diferentes. Por exemplo, o valor social pode se mesclar com o valor familiar. Criando uma dinâmica única. Essa dinâmica social será diferente de família para família ou se preferir, de grupo para grupo. Outra questão interessante é o perfil comportamental. Existem 4 básicos e cada um deles usam todos os valores citados até agora de forma diferente.

Se você parar para analisar você tem dinâmicas diferentes com amigos, com familiares, com pessoas muito chegadas, com desconhecidos, com colegas, com pessoas que é obrigado a dividir espaço, no trabalho e assim por diante. Por mais que seja complexo, você aprendeu a usar o valor social. Claro que não desenvolveu os valores da melhor forma possível.

De forma simples, o desenvolvimento social é um dos mais importantes porque afetam praticamente todas as áreas de sua vida.

Esse tipo de assunto raramente irá encontrar em outro lugar por duas razões:

Ø Eles não sabem
Ø Eles escondem de você

Em 99% dos casos, as pessoas não falam ou comentam sobre o que não sabem. Essa é a razão de não ouvir falar sobre valores humanos em sites, canais no Youtube e muito menos em conversas com amigos.

Não pense que é complexo aprender. Entenda que é muito fácil. Sabendo o básico sua vida já melhora muito, porém é preciso ter consciência sobre algumas coisas como por exemplo, entender que o que você acredita não existe para determinar o que é certo ou errado. Existe para dar sentido as coisas e pessoas.

Entender a programação humana é essencial para alcançar o sucesso que tanto procura. Adaptação é muito importante. Caso queiram que eu fale mais sobre os valores humanos, entrem em contato. Meu objetivo aqui é fazer com que você entenda que esses valores existem e que você pode estar usando-os equivocadamente.

Muitas vezes você deixa de tirar o melhor da vida porque não consegue se adaptar. Não tem como melhorar sua adaptação sem conhecimento. A qualidade da informação faz toda diferença.

Para finalizar quero falar rapidamente sobre o valor moral. O valor moral é um dos mais importantes porque define muita coisa em nossas vidas. Por exemplo, você pode nunca ter questionado mas o valor moral impede você de se envolver com traficantes, criminosos, pessoas que cometem erros como traição ou que quebram a sua confiança.
O valor moral está presente em sua vida e esse valor tende a ser diferente de pessoa para pessoa. Por exemplo, existem famílias que não aceitam de forma alguma que a filha ou filha prostituam o corpo. Eu por exemplo me afasto de todas as pessoas que tomam decisões emocionais (pessoas que dizem: entre o certo e o errado prefiro aquilo que me faz feliz).

Por que fazemos isso?

A razão é muito simples. Nós sabemos que essas pessoas além de não estarem alinhadas com o que nós acreditamos, elas estão prejudicando nosso estilo de vida e causando sofrimento e dor. Só que pra elas, isso não tem nada a ver. Pra elas o que nós fazemos ou acreditamos é errado. É como se a pessoa se sentisse bem fazendo o que faz e não enxerga nada de errado nisso. Então é normal que ataquem nossos valores pois pra elas nossos valores é uma ofensa, é um ataque. É por isso que hoje tantas pessoas vivem atacando nossos valores – principalmente o valor moral.

Outro exemplo, alguém que se casa com alguém 20, 30, 40 anos mais velho(a). Existem vários prejuízos por causa disso, como prejudicar os filhos diretamente, perder valor moral ou seja, a pessoa não tem moral para dizer o que é certo ou errado. Isso porque nós não nos rebaixamos ao nível dela ou seja, não cometemos e não iremos cometer o erro que a pessoa cometeu.

Sem o valor moral a vida não faria sentido. Sem o valor moral não teríamos como dizer que pedofilia é crime.

O valor moral é o valor mais complicado de todos para ser entendido e muitas pessoas como socialistas, feministas, politicamente corretos, estão tentando destruir os valores morais. Querem fazer o bizarro ser aceito como normal. Esse passo pode parecer simples, mas esconde uma verdade indiscutível: eles querem destruir nosso estilo de vida.

Mesmo que você não aceite precisa entender: seres humanos sempre serão inimigos uns dos outros. Sempre irão guerrear. É impossível alcançar a paz mundial sem um dos lados vencerem. Tome muito cuidado pois o sistema atual permite a destruição da democracia e muitas pessoas que “respeitamos” tem como objetivo destruir nosso estilo de vida.

Palavras finais

Se sua vida não é tão boa, pode ter certeza que um dos problemas é a adaptação. Geralmente quem se adapta, não tem uma vida ruim ou prejudicial.

O que pode fazer para reconhecer os valores e as situações para usar esses valores?

É capaz de abrir sua mente e ir além do que aprendeu até hoje?

É isso por hoje. Até a próxima lição.


0 Comments:

Postar um comentário